Арбитражный суд Красноярского края отказал в удовлетворении заявления службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о привлечении ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ. Резолютивная часть решения по иску опубликована на сайте суда.
Напомним, заявление о приостановке строительства крупного магазина товаров для дома «Леруа Мерлен» на пр. им. газ. «Красноярский рабочий» поступило в суд 6 мая. Истец — краевой стройнадзор — выявил в ходе проверки застройщика факты «нарушения требований проектной документации, обязательных документов в области стандартизации, которые создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан», сообщили в суде.
Арбитраж не стал останавливать строительство нового Leroy Merlin
Архитектурное бюро Дубовика
По мнению стройнадзора, строительство гипермаркета блокирует эвакуационные выходы из существующего торгового центра «Мега»,
посетители которого в случае ЧП не смогут оперативно покинуть здание.
В связи с этим краевая служба привлекла застройщика и подрядчика к административной ответственности и потребовала устранить все недочеты, а также подала в суд заявление о приостановке работ на объекте (см. подр. «Суд отложил дело о приостановке строительства «Леруа Мерлен» в Красноярске»).
ссылка на комментарий
Илья Мазуров
Старший юрист ООО «Леруа Мерлен Восток»
Стройнадзор выдвинул взаимоисключающие требования. От «Леруа Мерлен» одновременно требовалось обеспечить примыкание к стене соседнего торгового центра и отступить от нее на 6 метров. В обоих требованиях было отказано, так как примыкание обеспечено, а отступать – нет необходимости.
Основной довод компании заключается в том, что строительство ведется по проекту, который прошел государственную экспертизу и имеет положительное заключение. Разрешение на строительство получено. Проект проверяли эксперты, а разделы противопожарной безопасности дополнительно – МЧС.
Возникновение проемов, окон или иных отверстий в соседних зданиях или новое строительство на соседних земельных участках не может влиять на строительство на собственном земельном участке «Леруа Мерлен» на основании ранее согласованного проекта. Отдельно отмечу, что собственные требования «Леруа Мерлен» к пожарной безопасности превосходят те, что установлены российским законодательством.
Компания не останавливала строительство, сочтя претензии Стройнадзора необоснованными. Убытков нет, встречный иск предъявлять не за что. Хотя нас и расстраивает позиция ведомства. Мы надеемся в будущем на конструктивное сотрудничество и понимание, что государственные службы должны защищать интересы всех налогоплательщиков, включая крупных.
Строительство гипермаркета идет полным ходом. Наши клиенты ждут второй магазин, и мы делаем все, чтобы он открылся до начала весеннего сезона.