новость

Виталия Боброва готовы вести принудительно в суд по делу о падении стены

В Железнодорожном районном суде Красноярска 22 июля продол­жилось разбирательство по делу о падении подпорной стены на пр. Свободном. На этом заседании свидетелями обвинения стали рабочие, занимавшиеся засыпкой и асфальтированием трещины между стеной и тротуаром непосредственно перед трагедией. Впрочем, начальника участка, руководившего линейными работниками, в суде так и не дождались: его вызовут на следующее заседание вместе с бывшим первым вице-мэром Виталием Бобровым, которому в случае очередной неявки прокуратура грозит принудительным приводом.

Напомним, что ЧП на пр. Свободный произошло 2 августа 2013 г. В результате происшествия погибли два человека. Обвиняемыми по делу проходят экс-глава департамента горхозяйства Олег Гончеров, который, по версии следствия, дал указание провести на аварийной стене ремонт, но ход его выполнения не проконт­ролировал, и экс-гендиректор МП «Красмостдоринж» Александр Ковригин, который допустил проведение работ с нарушением СНиПов.

Юрий Попов, Красмостдоринж
Юрий Попов отвечал за организацию работ и технику безопасности на аварийной стене

Первым свидетелем, вызванным в зал заседаний, стал Юрий Попов, трудившийся на момент трагедии в МП «Красмостдоринж» и отвечавший за организацию работ, технику безопасности и контроль за рабочими. Непосредственным руководителем Попова, по его словам, выступал начальник участка. Именно по его заданию Попов за несколько дней до обрушения подпорной стены на Свободном выезжал для ремонта тротуара над ней.

«В первый выезд мы там сделали отбойник из асфальта, бордюр, чтобы вода не затекала в трещину. Во второй раз, спустя примерно неделю после первого выезда, от Кушматова снова поступила команда: засыпать трещину на тротуаре, чтобы люди туда не провалились. Мы обломки асфальта, которые туда упали, убрали, засыпали трещину вырубкой асфальта или гравием – я точно не помню, а затем положили небольшой слой асфальта и укатали», – рассказал Попов.

По его словам, на время проведения работ огораживался как тротуар, так и проезжая часть под ним.

«Мы всегда огораживаем территорию, чтобы люди не ходили, машины не ездили, выставляем знаки и огораживаем. Тротуар был огорожен. На проезжую часть выставляли знаки, чтобы не ездили непосредственно у места работ, мы полосу одну огородили, чтобы машины близко не подъезжали. Мало ли, мы бы что-то уронили во время работ и прямо на машину»,– сказал Попов.

Обвиняемый Ковригин периодически приезжал на объект и контролировал ход работ, добавил свидетель.

Адвокат Евгений Баранников уточнил, было ли Попову известно, что ситуация на стене квалифицировалась как угроза чрезвычайной ситуации. Тот ответил, что его об этом никто в известность не поставил.

Баранников спросил, осуществлял ли кто-то технадзор за выполнением работ, взаимодействовал ли Попов с сотрудниками «Управления дорог, инфраструктуры и благоустройства», МЧС, администрации района. «Ко мне никто не подходил», – сообщил свидетель.

Судья Иван ИвановСудья Иван Иванов попросил Попова припомнить, кто распорядился засыпать трещину песчано-гравийной смесью. «Мне все указания отдавал начальник участка – Кушматов. Скорее всего, он», – ответил Попов и был отпущен.

Как оказалось, Кушматова тоже вызывали в суд в качестве свидетеля, однако он на заседание не явился. Впрочем, представители обвинения пообещали пригласить его повторно – на следующее заседание.

Валентин Антончик
Валентин Антончик: «прораб сказал засыпать, заасфальтировать – все»

Вторым свидетелем дня стал работник «Красмостдоринжа» Валентин Антончик, который тоже ремонтировал тротуар над подпорной стеной.

«Вот вы приехали на данный объект. Что увидели там?», – спросил его судья Иванов.

«Большой провал, шли дожди. И уже, по-моему, стенка начинала отклоняться. Надо было давно ее разобрать», – ответил Антончик.

«Что вам прораб пояснил? Для чего туда поехали?», – уточнил судья.

«Чтобы укрепить стенку», – ответил дорожный рабочий.

«Каким образом укрепить?», – продолжал расспрос Иванов.

«Сказали засыпать, заасфальтировать – все», – развел руками свидетель.

«Кто сказал?», – допытывался Иванов.

«Прораб», – объяснил Антончик. На этом его допрос завершился. Свидетели обвинения закончились, и слова попросил адвокат Баранников.

«Мы бы хотели обратиться к суду с ходатайством об объявлении принудительного привода в отношении свидетеля Боброва (Виталия Боброва, бывшего первого вице-мэра - Ред.). К настоящему моменту свидетель Бобров уже трижды вызывался в суд, уважительных причин отсутствия не сообщил.

Полагаем, что отсутствие материальной возможности и нахождение в отпуске – это неуважительная причина. Понимая, что инициатором предоставления доказательств является прокурор, который никаких мер вызова свидетеля не принял, сторона защиты вынуждена обратиться с такой просьбой и объявить в отношении свидетеля судебный привод к следующему судебному заседанию», – сказал Баранников.

Сторона гособвиненияОднако на это нашлись возражения у стороны обвинения.

«Свидетель Бобров вызван в качестве обвиняемого на следующее судебное заседание, так же заявлены свидетели Зуев, Жданов и Иванов. Считаем, что в настоящее время преждевременно применять принудительный привод, поскольку Бобровым предостав­лялись доказательства того, что он не находится в городе. В случае неявки на следующее заседание будет решаться вопрос о принудительном приводе», - сказала представитель прокуратуры.

В итоге Иванов в ходатайстве защиты отказал, а после поинтересовался у Ковригина, восстановился ли тот на работе.

«Глава города публично заявил, что Ковригин восстановлен, – ответил за обвиняемого его адвокат. – Однако это очередная ложь. Администрация города по настоящее время до сих пор не восстановила его на работе. Я так понимаю, что они просто не знают, что делать, поскольку такого предприятия уже 2,5 месяца нет. Мы обратились в службу судебных приставов, и там 11 июля возбудили исполнительное производство и в прину­дительном порядке примут все меры вплоть до наказания в связи с неисполнением решения суда».

Однако в мэрии Красноярска позже опровергли слова адвоката:

«В соответствии с апелляционным определением Красноярского краевого суда от 12 мая 2014 г. и личного заявления Александра Ковригина с просьбой восста­новления его на работе, администрацией города Красноярска заявителю было направлено приглашение для восстановления трудовых прав. Распоряжением от 21 июля текущего года Ковригин был восстановлен в должности генерального директора МУП «Красмостдоринж». Однако по причине реорганизации предприятия Ковригин отказался продолжать работу на новом месте, подтвердив данное решение лично».

Процесс продолжится 29 июля.

© ДЕЛА.ru

 

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»

Редакция   Реклама на сайте

На сайте применяются cookies и рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).