10 октября сразу три комиссии горсовета — по науке, по бюджету и по экономической политике — титаническим трехчасовым усилием согласовали и вынесли на сессию проект корректировки городского бюджета на 2013 год.
С основным докладом по предстоящей корректировке выступила руководитель департамента финансов мэрии Ирина Хаснутдинова. По ее словам, корректировка учитывает дополнительные поступления из федерального бюджета, уменьшение собственных доходов, и перераспределение средств между статьями бюджета.
Сокращение поступлений связано с недополучением налогов.
«По налогу на доходы физлиц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 1,6 раза увеличились имущественные и социальные вычеты за приобретенные квартиры, обучение и лечение. По единому налогу на вмененный доход в текущем году на 14% сократилось количество плательщиков», — сообщила Хаснутдинова.
Она заверила, мэрия ожидает дополнительных поступлений за счет других источников, что позволит компенсировать снижение налоговых поступлений на 80%.
«С учетом изменений параметры бюджета оставят по доходам 29,8 млрд руб., по расходам 31,8 млрд руб.», — заключила Хаснутдинова.
Новый состав горсовета согласовывал корректировку бюджета Красноярска
Подробно о работе мэрии по увеличению налоговых поступлений и борьбе с выпадением доходов рассказал и.о. руководителя департамента экономики Игорь Веревкин.
В частности, по его словам, в городе работают комиссии по легализации заработной платы, чиновники выявляют собственников квартир, сдающих их в аренду, но не платящих налоги с доходов, ставят на учет нелегальные гаражи и подвалы.
После выступления Веревкина на интересовавшие депутатов вопросы по очереди ответили главы всех департаментов мэрии. В теории, вопросы эти должны были относиться к предстоящей корректировке. На деле же некоторые депутаты, в особенности новички, все больше грешили общими вопросами
из серии «Доколе?» и «Кто виноват?»,
из-за чего обсуждение сильно затягивалось.
Впрочем, среди вопросов попадались и весьма интересные.
В частности, руководитель департамента муниципального имущества и земельных отношений Андрей Шлома объяснил депутатам, почему департамент не стал обжаловать решение суда о продаже земли Красноярского завода комбайнов по мизерной цене в 25,3 млн руб. (см. подр. «Завод комбайнов обошелся дешевле дачи»). По словам Шломы, такое решение было принято «в связи со сложившейся судебной практикой».
По словам руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений,
мэрия ничего не могла поделать с продажей земли под КЗК по мизерной цене
Депутаты было упрекнули его в том, что, судя по материалам дела, представитель департамента в суде не смог предоставить целый ряд доказательств, обосновывающих позицию департамента.
На что Шлома отрезал: «Значит, не было доказательств».
И.о. руководителя департамента горхозяйства Владислав Логинов озвучил ряд любопытных цифр, касающихся содержания городской инфраструктуры. Так, общий объем средств на содержание объектов внешнего благоустройства предлагается увеличить на 197 млн руб., после корректировки общая сумма на эти цели составит 1,95 млрд — это деньги на содержание дорог, мостов, светофоров, кладбищ, уличное освещение, озеленение, ликвидацию свалок.
«По состоянию на 1 октября 2013 года в Красноярске насчитывается 31,557 тыс. светильников, 18,667 тыс. опор освещения, протяженность воздушных линий составляет 918 км. В бюджете на содержание сетей наружного освещения были предусмотрены 249,1 млн руб., почти 30% из них идет на оплату электрической энергии.
331 млн руб. выделен на текущее содержание объектов озеленения. На содержании спецпредприятий в городе находится более 185 тыс. деревьев и кустарников. На поливку, обрезку и валку в 2013 году направлено 66 млн руб. Весной на улицах города произведена посадка 26 тыс. деревьев на сумму 22 млн руб. Расходы на содержание всех вертикальных фигур города — 74 млн руб.», — рассказал Логинов.
«Патриоты России» не упустили возможности развить любимую тему возвращения богатств «Краскома» народу.
«В части мобилизации доходов в бюджет города, почему игнорируется как основная мера изменение порядка пользования муниципальным имуществом, которое сегодня находится в распоряжении ООО «Краском»? — вопросил депутат Аркадий Волков.
— Нам поступила информация, что 5 июля 2006 года по двум договорам аренды компании ООО «Краском» из имущества казны города было передано 10 тыс. объектов стоимостью 2,226 млрд руб., из них 658 объектов балансовой стоимостью 1 руб. каждый, и, как говорит моя справка, арендная плата от 658 объектов в год составляет 49,94 руб.».
Краском пока решили не трогать, поскольку это чревато серьезным повышением тарифов
Волков призвал чиновников пересмотреть тарифные ставки аренды для «Краскома», однако представители мэрии парировали, что для этого требуется отдельное решение горсовета, которое может к тому же привести к росту тарифов.
«Безусловно, тариф поднимется, и очень серьезно», — сделала смелое заявление депутат Наталья Фирюлина.
«Это очень непрофессиональный комментарий», — пожурил коллегу Волков.
В итоге после прений депутаты сошлись на том, что данная корректировка — не предмет для политического шантажа, и принимать ее надо в любом случае, чтобы не ударить по жизнеспособности городских систем. Однако при подготовке бюджета на будущий год они пообещали «вникать в каждую строчку».
На этом обсуждение завершилось, проект корректировки вынесли на сессию.