Красноярские ларечники просят отсрочки

Владельцы красноярских ларьков и павильонов выступают против аукционов по продаже мест под «оазисы» торговли и просят власти продлить их аренду. Вопрос о будущем временных сооружений стал центральным на заседании комиссии горсовета по содействию развитию предпринимательства 29 октября.

Поводом к обсуждению послужило обращение союза владельцев павильонов, которые пожаловались, что с 1 января 2014 г. около 2 тыс. временных сооружений города окажутся вне закона, и попросили продлить разрешение на работу — сразу на десяток лет вперед. Депутаты в ходе обсуждения выяснили, что работы тут полно, регламенты не прописаны, и регулировать вопросы размещения и сноса павильонов предстоит еще очень долго.

Кратко о сути обращения «Союза владельцев автостоянок и павильонов» депутатам рассказал зампредседателя комиссии Константин Сенченко.

Согласно тексту документа

с 1 января 2014 г. истекает срок договоров аренды на земельные участки примерно у 2000 павильонов.

Всего же в городе на законных основаниях работает около 6000 временных сооружений.

Сенченко передал слово представителю «Союза владельцев автостоянок и павильонов» Виталию Бондареву, с тем чтобы тот детализировал вопрос.

Однако вместо содержатель­ного выступления у Бондарева вышел продолжительный плач Ярославны. Главный посыл его речи – о том, что разыгрывать места под павильоны на торгах в корне неверно, — за стенаниями почти не считывался.

«Мы платим налоги, мы пополняли бюджет, помогали городу, благоустраивали его, стремимся, чтобы наш город был лучше. Если дать человеку земельный участок, где есть нефть, эта земля через некоторое время превратится в пустыню.

Нам дали в свое время скалу, и эту скалу мы превратили в оазис. А теперь этот оазис пытаются у нас отобрать и продать.

Вместо проведения торгов он предложил городу вдвое поднять арендную плату для ларечников.

И неудивительно — ведь, судя по комментарию руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений Андрея Шломы, даже в этом случае ставка аренды для временных сооружений останется смехотворной.

«Арендная стоимость для одного павильона на 100 кв. м составляет 9,4 тыс. руб. в год. Задумайтесь, много это или мало. Ожидаемый доход по арендной плате за год по 5,6 тыс. объектов составляет 26,7 млн руб, собрали 18,6 млн руб», — рассказал Шлома.

В мэрии настаивают, что лучший способ реализации мест под ларьки — это как раз аукционы.

По словам главы департамента градостроительства Андрея Лапицкого, год назад подведомственное ему подразделение мэрии получило схемы размещения временных сооружений, подготовленные районами города, и на их основании была составлена общая схема.

Поскольку в каждом районе предложения готовились исходя из собственной логики, схему необходимо было привести к общему знаменателю. Весь прошедший год, по словам Лапицкого, велись исследования вопроса и консультации, и сейчас в депар­таменте готовы заказать новую схему размещения временных сооружений в Красноярске.

Лапицкий сообщил, что в мэрии разрабатывают механизм расчета средней стоимости размещения временного сооружения в том или ином районе, который будет базироваться на результатах торгов.

Собственники павильонов, давно работающие в этих районах, получат преференцию — им предложат заключить договор аренды по средней стоимости. В случае несогласия они вольны будут выйти на торги и сбить эту цену.

При этом Лапицкий оговорился, что количество павильонов в городе должно сокращать­ся — и в первую очередь под снос должны пойти сооружения, работающие без разрешения, а также те, что торгуют алкоголем по ночам и вызывают жалобы местных жителей.

Но и порядок сноса таких объектов пока до конца не прописан.

«Вопрос демонтажа гораздо серьезней, чем вопрос расстановки временных сооружений. Порядок судебного сноса несовершенен, на одну точку у нас уходит от полугода до года. Сейчас нами принят регламент административного сноса, который действует около месяца. Но здесь хотелось бы просить помощи депутатов, чтобы они совместно с нами на комиссии проработали вопросы сноса и вопрос исключения из схемы временных сооружений на основании правонарушений», — сказал Лапицкий.

Депутат Владимир Владимиров призвал очистить от павильонов остановки, а особо жестко разбираться с точками, незаконно торгующими алкоголем. Попутно он обвинил в крышевании одной из таких точек коллегу — депутата Владимира Егорова.

Егоров бросил на Владимирова испепеляющий взгляд, но комментировать обвинения не стал.

Вместо этого он вместе с рядом других коллег обвинил департамент градостро­итель­ства в «разборках с неугодными павильонщиками», в ходе которых ларьки сносятся «выборочно, у тех, кто департамент не устраивает». После демонтажа павильоны перемеща­ются на склады хранения, откуда, по мнению депутата Егорова, департамент градостроительства «продает их по новой».

В итоге обсуждения депутаты поняли, что с наскока проблему не решить, и предложили создать рабочую группу,

которая контролировала бы разработку всех необходимых регламентов.

До их появле­ния, дабы не ставить вне закона две тысячи павильонов, Сенченко предложил продлить таким временным сооружениям договоры аренды до 1 июля 2014 г. Однако предложение не прошло процедуры голосования. Значительная часть комиссии высказалась против – очевидно, из патриотических соображений.

Тогда председатель комиссии Евгения Бухарова изменила формулировку, предложив «обратиться к главе города с просьбой продлить договоры аренды по 2 тысячам павильонов на срок с 1 июля до 31 декабря 2014 года». Однако история с голосованием повторилась снова.

Третья формулировка звучала уже гораздо скромнее — «создать рабочую группу с включением представителей администрации, общественности и районов по разработке регламента концепции по временным сооружениям».

Она, наконец, устроила «Патриотов» — шепотом по цепочке они передали друг другу команду голосовать «за», и предложение было принято единогласно.