Завершение строительства двухуровневой транспортной развязки на ул. 2-ой Брянской, Брянской и Калинина в Красноярске официально перенесено на следующий год. Суд продлил сроки исполнения контракта, исполнить который «Сибмосту» помешал разрыв отношений с основным субподрядчиком – «Трансмостом» – и неразбериха с энергосетями.
Напомним, что открытый конкурс на право строить двухуровневую развязку на пересечении ул. Брянской — 2-й Брянской — Калинина агентство госзаказа края объявило в феврале 2013 г.
По расчетам проектировщиков, развязка должна увеличить пропускную способность транспортного узла в 3,5 раза и стать частью первого транспортного кольца Красноярска, наряду с четвертым мостом через Енисей и путепроводом с ул. Авиаторов на Северное шоссе.
Долгожданная развязка на ул. 2-я Брянская – Брянская – Калинина должна стать
важнейшей частью транспортного кольца Красноярска
Транспортный узел будет состоять из основной магистрали, ул. Калинина — 2-й Брянской и обратно в эстакадном исполнении, а также восьми вспомогательных трасс. При этом предполагается сохранение существующего кольцевого пересечения ул. Калинина и Маерчака. Кольцо на ул. Брянской будет ликвидировано.
Итоги торгов из-за переноса сроков подвели лишь в апреле 2013 г.. Победителем была признана компания «Сибмост», которая заявила о готовности построить развязку за 1,35 млрд руб. в течение 18 месяцев. Работы на объекте стартовали в середине 2013 г., и должны были завершится осенью этого года.
Однако строительство внезапно прекратилось.
Более того в конце июня этого года ОАО «Сибмост» обратилось в арбитражный суд с иском к заказчику – «Управлению капитального строительства» – о продлении сроков исполнения контракта до 15 октября 2015 г. Суд, изучив исковое заявление, постановил его удовлетворить.
В пресс-службе ОАО «Сибмост» ДЕЛА.ru пояснили, что задержка сроков обусловлена сразу двумя факторами. Первый – расторжение «по техническим причинам» контрактов с «Трансмостом», являющимся субподрядчиком при строительстве данного объекта.
Ранее директор мостоотряда №7 ОАО «Сибмост» Василий Ильинов комментировал данный вопрос. По его словам, с «Трансмостом» решено было расстаться, потому что субподрядчик «не выполнял условий договора, контракта, задерживал выполнение работ, затягивал сроки».
Сам субподрядчик, напомним, заявил иск о взыскании с «Сибмоста» 44,1 млн руб. задолженности за выполненные, но лишь частично оплаченные работы. При этом Ильинов настаивает, что эти деньги по условиям контракта от заказчика поступят лишь в 2016 году, и пока их требовать рано.
«Те деньги, которые они заявляют, оплачиваться будут в 2016 г. У нас гособъекты торгуются с отложенными платежами – мы выполняем работы в этом году, а деньги получаем в 2015-2016 годах. Платежи прописаны прямо по годам. Эти 44 млн – оплата 2016 года», - сказал Ильинов.
Вторая причина задержки строительства развязки более прикладная –
это неучтенные коммуникации и инженерные сети, которые обнаружились уже в ходе проведения работ и теперь мешают строительству.
В том числе это сети компании «МРСК Сибири».
«На стадии изыскательских работ этих сетей в зоне будущего строительства не было, большая их часть появилась позже. Скорее всего, проблема в несогласовании информации о будущей стройке на стадии выдачи муниципалитетом разрешений на дислокацию коммуникаций. Рабочий проект выполнял «Трансмост» на субподряде у «Сибмоста», – пояснили в пресс-службе ОАО «Сибмост».
Ильинов в ситуации, когда на площадке будущего строительства уже после проектирования вырастают сети энергетиков, ничего экстраординарного не увидел. «Это обычная ситуация. На момент проектирования сетей нет, а года через два они появляются и мешают», – сказал Ильинов.
Кроме того, по его словам, в зоне строительства находятся и иные коммуникации, а также жилой дом, снос которого, как это обычно и бывает в таких случаях, затянулся. Пока разрешения на снос нет, работы на объекте заморожены.
«Мы временно там не работаем, ведем работу с субподрядчиками, которые заняты будут переносом коммуникаций. Там еще нужно на третьей опоре перенести водопровод, канализацию, снести дом по ул. Калинина, 3б – под ним находятся коммуникации, связанные с переустройством по дороге, они мешают сооружению опор. По дому в сентябре появится разрешение на снос, и мы в октябре приступим своими силами к дальнейшему выполнению работ.
До октября работ там не будет», - сказал Ильинов.
В пресс-службе ОАО «Сибмост» подчеркивают, что на сумме контракта перенос сроков никак не скажется, и
цена работ останется неизменной.
В «Управлении капитального строительства» Красноярска обжаловать решение суда о переносе сроков не намерены.
«Расторгать действующий муниципальный контракт в судебном порядке с ОАО «Сибмост» не целесообразно, т.к. судебный процесс может затянуться на 2-3 года, а, следовательно, на этот период затянется и срок строительства объекта», – пояснили в учреждении.
Текущее отставание по графику выполнения работ по развязке на 2й-Брянской там оценивают в 10 месяцев – согласно муниципальному контракту, сдать объект подрядчик должен был в ноябре 2014 года.
«В процессе строительства ОАО «Сибмост» было неоднократно предупреждено о срывах сроков выполнения работ, и, следовательно, нарушениях условий муниципального контракта. В связи с этим, МКУ «УКС» было вынуждено выставить претензию за нарушение сроков выполнения отдельного этапа работ на сумму 1,7 млн руб.
Поскольку претензия не была удовлетворена в добровольном порядке, УКС обратился в суд с иском о взыскании неустойки в размере 2,5 млн руб. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме», – рассказали в учреждении.