статья

Четвертый мост Красноярска отправляют в генпрокуратуру

Счетная палата РФ, изучив материалы по строительству четвертого моста через Енисей  в Красноярске, пришла к выводу, что к проверке объекта нужно привлечь генпрокуратуру РФ.
У аудиторов стройка вызвала кучу нареканий. Документация оказалась весьма низкого качества, а чиновники тратили подозрительно большие суммы на выкуп мешающих стройке объектов.

Ранее сообщалось: счетной палате не понравился тот факт, что фактически новый мост загружен лишь на 50%. Впрочем, аудиторы нашли и другие весьма интересные подробности.

4 мост
История 4 моста оказалась туманной

Первое – это то, что, по сути,

общая стоимость моста составила не 12 млрд руб., а больше – почти 13,7 млрд.

Действительно, КрУДор подписал контракт с подрядчиком – «Сибмостом» – на 12 млрд, но в цену проекта также вошли и другие расходы. В числе них, к примеру, выкуп земельных участков и объектов (более 682 млн), археологические работы (около 211 млн), разработка рабочей документации (371 млн), налог на загрязнение окружающей среды (7,5 млн) и даже выпуск молоди хариуса в Енисей (242,8 тыс. руб.).

Еще один момент, на который обратили внимание аудиторы, –

странные манипуляции с расходами на выкуп объектов, мешающих строительству моста.

Так, в июне 2013 г. мэрия заключила договор купли-продажи с владельцем квартиры в двухквартирном доме по ул. Лесников, 1а площадью 80,9 кв. м почти за 4,4 млн руб., а вторую квартиру в этом же доме площадью 63 кв. м чиновники приобрели за 3,5 млн.

Однако КрУДор вместо 7,9 млн руб. перечисляет городской администрации 15 млн. Оба раза сумма определялась на основании выводов оценщика с разницей в 1 год.

Снос домов четвертый мост Красноярск
Оценка снесенных домов могла быть завышена в разы

Та же история, судя по отчету СП, повторилась и с домом по ул. Ломоносова, 81 площадью 170,5 кв. м. Мэрия выкупила объект у собственника за 7 млн, а получила за него от края больше 18 млн. Аудиторы предположили, что такая разница в суммах может

«свидетельствовать о завышении стоимости оценки указанного недвижимого имущества».

Отдельно СП остановилась на оценщике, которого КрУДор выбрал на торгах, – ООО «Империя‐А». Компания в ходе аукциона уронила цену за контракт с 304,8 тыс. руб. до 41,4 тыс. и победила. Аудиторы указывают на то, что управление могло самостоятельно проводить экспертизу рыночной оценки объектов, но фактически она «под сомнение КГКУ «КрУДор» не ставилась».

Любопытная история произошла и с документацией.

Проектные работы в полном объеме выполнял «Трансмост». Рабочая документация, как уже говорилось ранее, обошлась в 371 млн руб., а проектно-изыскательские работы – в 40 млн руб.

Однако в ходе создания рабочей документации из 1665 наименований работ было изменено 1440, «или 85 %, что свидетельствует о низком качестве проектной документации».

Кроме того, счетную палату смутило то, что подвеска грозозащитного троса на левом берегу оказалась дороже, чем на правом, а также незарегистрированные права на землю под мостом.

4 мост
Проектную документацию пришлось изменить на 85%

Аудиторы обращают внимание, что мост на данный момент используется менее чем на 50%, а строительство дороги до ул. Копылова «не обеспечивает комплексного решения указанной проблемы».

Счетная палата рекомендовала направить представление правительству края,

обращение в Генпрокуратуру РФ,

а отчет о результатах контроля адресовать в Госдуму РФ и Совет Федерации.

© ДЕЛА.ru

 

новости

Аэропорту заказали проект реконструкции советской «взлетки» В Красноярском крае объявили закупку для одного из самых важных транспортных объектов –  взлетно-посадочной полосы международного аэропорта…

Впервые отчет мэра транслировался в соцсетях Мэр Красноярска Владислав Логинов выступил перед депутатами горсовета с традиционным ежегодным отчетом о работе администрации. Для жителей впервые была…

Dела.ru

Сайт Красноярска
деловые новости

© ООО «Дела.ру»

Редакция   Реклама на сайте

На сайте применяются cookies и рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).