Жители Академгородка разделились на два лагеря в связи со строительством нового 9-этажного дома на пустыре между школой и детским садом. Резонансной теме даже посвятили целое мероприятие, напоминающее слушания, хотя то, что на них происходило, обсуждением проблемы можно было назвать лишь с большой натяжкой.
Напомним, о строительстве дома в Верхнем Академгородке, на пустыре за жилым домом по адресу Академгородок, 28, публично заговорили еще весной 2015 г.
Фото 2ГИСОднако на фоне баталий вокруг застройки дендрария и футбольного поля рядом с березовой рощей (тоже находятся в Академгородке) об этой площадке все благополучно забыли и вспомнили лишь на прошлой неделе,
когда строители начали возводить вокруг нее забор.
Руководство Красноярского научного центра СО РАН вызвалось дать публичные объяснения по ситуации, сложившейся вокруг строительства нового дома, и назначило сбор всех желающих на вечер понедельника, 29 августа.
В установленный час актовый зал в здании КНЦ был набит под завязку. Сидений в зале не хватило, жители стояли вдоль стен. Костяк пришедших составляли люди среднего и старшего возраста, молодых лиц было совсем немного, не более 10%.
И уже это было забавно, поскольку, по словам директора КНЦ Василия Шабанова,
новый дом строится для молодых ученых.
Изначально на участке примерно в 0,6 га планировалось возвести 2-подъездный 10-этажный дом на 70 квартир. Затем
количество подъездов было предложено увеличить
до пяти, но после экспертизы фонда РЖС проект снова поменяли – и сейчас на спорной площадке должен
появится 9-этажный 3-подъездный дом на 81 квартиру.
Однако свое выступление перед жителями Академгородка Шабанов начал не с этого. В течение 10 минут он вещал о научных достижениях КНЦ на мировой арене, затем отметил, что все объекты в Академгородке – в том числе детсады и школа – построены на деньги Академии наук.
«А ведь могли их и на зарплаты пустить»,
– мечтательно вздохнул Шабанов и перешел наконец к теме строительства злополучного дома.
Он подчеркнул, что по существующему законодательству получить разрешение на строительство – невероятно сложная задача, но «академики» с ней справились. Шабанов подробно описал всю процедуру получения разрешения,
попутно демонстрируя соответствующие документы.
Как выяснилось, спорный участок был предложен под застройку управлением архитектуры Красноярска, и после ряда согласований 24 июня 2016 г. там же утвердили градостроительный план по этому участку, что дало право кооперативу нанять подрядчика
для проведения на площадке изысканий.
Василий Шабанов показал документы на стройку
«Вся цепочка проходила полностью в соответствии с законом. Если сейчас возникли какие-то вопросы, то можно обратиться опять в управление архитектуры, но то, что на этом месте уже разрешено дом строить –
он будет построен»,
– безапелляционно заявил Шабанов, сорвав овации претендентов на квартиры в новом доме.
Противники уплотнительной застройки, живущие в Академгородке, сказанному не обрадовались и попросили объяснить, имеют ли они вообще право голоса в данной ситуации. Шабанов мягко сообщил, что
нет, не имеют – поскольку «земля в Академгородке была выделена для ученых».
Академгородок - для ученых
Он добавил, что 6 июля губернатор дал поручение совместно с мэрией и КНЦ подготовить рабочее совещание по вопросу строительства жилья для молодых ученых в районе Академгородка. Мысль Шабанова в более резкой форме выразила попросившая слова сотрудница КНЦ.
«Зачем нам превращать собрание в народное вече и слушать вопли недовольных? У нас академический стиль общения. Если кто-то конкретно недоволен – есть законы. Зачем нам сейчас обсуждать, что кому-то не хочется, чтобы в Академгородке строили? Если кому-то не нравится и счет позволяет, покупайте 10 га в лесу и живите там!
Почему мы должны тратить время и нервы и слушать всхлипы домохозяек?» –
закончила выступление женщина под аплодисменты сторонников строительства.
Впрочем, перехвативший микрофон депутат горсовета Сергей Толмачев тут же заметил, что «не очень академично обзывать других домохозяйками,
а себя считать цветом нации».
Претендентов на квартиры он разочаровал, заверив, что до начала строительства еще далеко и вообще не факт, что оно начнется.
«Они должны заказать проект планировки этого дома, и этот проект должен пройти утверждение в горсовете. Я скажу вам прямо – мы уже не один проект там завернули.
И целесообразность строительства этого дома для меня пока под большим вопросом», –
сказал Толмачев.
Глава ЖСК «Академик Жуков» и пока несостоявшийся застройщик дендрария
Сергей Баякин призвал собравшихся Толмачеву не верить –
потому что тот якобы опоздал с подачей декларации, и заметил, что ситуация напоминает ему роман «Собачье сердце».
«Вот мы пришли, председатели домкома, к вам, товарищ Преображенский, и решили вас, профессор, подвинуть», – сказал Баякин, намекая, очевидно, на депутатов горсовета.
На реплику отреагировала председатель горсовета Татьяна Казанова, заверившая, что слуги народа не против дома для молодых ученых,
а, напротив, всецело за.
О проблемах сотрудников КНЦ с жильем депутаты, по ее словам, просто «не знали».
«Мы вас услышали! Плохо, что 3 года дом не строится, мы об этом не знали! Мы готовы на градостроительной комиссии по вопросу работать. Мы будем помогать вам, чтобы дом был построен!» – сказала Казанова.
Жительница Академгородка пожаловалась, что дом № 28 находится в аварийном состоянии, у него «отходит стена», и выразила опасение, что при строительстве по соседству здание может просто рухнуть. Другая участница дискуссии предположила, что строители «будут мучиться на этом пятачке».
«С одной стороны дорога и детский садик, с другой стороны школа. Дом надо строить,
но давайте построим его в другом месте», – сказала она.
Сторонница строительства пожаловалась, что сейчас вынуждена жить в общежитии, рассказала, что
всегда голосует за правящую партию, а дом для нее тем не менее все не строится и не строится.
«Может, нам стоит Путину письмо написать?» – предложила она.
Еще один житель поведал, что новые квартиры предназначены
«для самых уважаемых жителей Академгородка».
«Это ложь!» – отреагировал Шабанов и призвал недовольных не мешать стройке.
«Ребята, ну если вы ничем не можете помогать, то зачем же вы мешаете? Вы говорите про новую площадку, но если мы от этой сейчас откажемся, нас еще 9 лет по согласованиям гонять будут. Мы никогда больше ничего не получим. Ситуация сложилась критическая. Если у нас не будет жилья, от нас уедут люди. Ученые уезжают на запад десятками тысяч в год!» – привел еще один аргумент в пользу строительства Шабанов.
«А если построите дом, то все остальные уедут! Вы это нам предлагаете?» – закричали из зала.
«Уезжайте-уезжайте», – замахали на них руками сторонники строительства.
«Ну нет! У нас тоже есть права, и мы будем их отстаивать!» –
ответили противники застройки.
На этом мероприятие завершилось.