25 ноября в Красноярском УФАС комиссия под руководством замруководителя краевого антимонопольного органа Олега Харченко рассматривала иск дилеров к компании «Енисейтелеком» (см. подр. «УФАС грозит ЕТК оборотным штрафом»).
Но вынести решение по иску дилеров к ЕТК в УФАС с первого захода не удалось.
Напомним: ретейлеры заявили, что оператор принуждает их передать права и обязанности по агентским договорам с ЕТК единому дилеру — ООО «Мобител-Сибирь».
В антимонопольном органе, изучив жалобу, в отношении ЕТК возбудили дело по ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» (злоупотребление хозсубъектом доминирующим положением), а в отношении ЕТК и ООО «Мобител-Сибирь» — дело по ст. 11 того же закона (соглашения, ограничивающие конкуренцию, или согласованные действия хозяйствующих субъектов).
На сегодняшнее заседание со стороны ЕТК прибыл гендиректор компании Дамир Тимершин, интересы заявителей защищал их представитель. В начале рассмотрения дела от ЕТК поступило ходатайство об удалении из зала прессы, которое удовлетворили.
Таким образом, дело слушалось за закрытыми дверями.
Очевидно, обеим сторонам было что сказать — заседание продлилось более часа, притом что в расписании на него отводилось 10 минут.
В итоге, как сообщил ДЕЛА.ru Харченко, дело решили перенести на месяц. «Мы попросили заявителей представить уточнения по поводу разделения рынка — оценить, как разделился рынок в связи с описанными ими согласованными действиями. При этом позиция ЕТК такова, что никакого сговора не было, у оператора с ООО «Мобител-Сибирь» нормальные взаимоотношения, идет оптимизация на рынке», — рассказал Харченко.
Тимершин заявил ДЕЛА.ru, что в победе «Енисейтелекома» по-прежнему уверен. «Как я всегда и говорил в моих предыдущих интервью, компания ЕТК никаких нарушений не допускала. Я уверен в том, что ЕТК выиграет это дело, по той простой причине, что никаких нарушений не было», — заключил Тимершин.
Ранее по теме на ДЕЛА.ru:
ссылка на комментарий
Виктор Пашов
Владелец сети салонов сотовой связи «Сотка»
В ходе рассмотрения дела в УФАС представители ЕТК заявили, что разорвали со мной договор из-за того, что их якобы не удовлетворяли показатели моей работы.
Представители антимонопольной службы удивились, о каких показателях идет речь, если договор со мной продлили 7 сентября, а уже 28-го расторгли. На что представители ЕТК заявили, что использовали динамику.
На это я могу заявить, что, согласно документам, сим-карты мне выдали 16 сентября: это число есть в накладной. То есть с учетом выходных на полки они могли попасть не ранее 20-го числа. При этом в салонах были и старые сим-карты того же ЕТК. Но 28-го, ровно через неделю, у меня дилерство отобрали. Я в принципе не мог показать никакой динамики продаж за столь короткий отрезок времени. Поэтому доводы ЕТК несостоятельны.
В УФАС дело отложили на месяц, попросив нас предоставить данные о том, как изменился рынок из-за возможного сговора ЕТК с «Мобител-Сибирь». Я знаю, что в октябре эта компания подключила всего 500-520 абонентов. И это с учетом того, что был жуткий дефицит и в придачу к сим-картам выдавались бесплатно сотовые телефоны.
Сейчас по «Сотке» могу сказать, что 100% того, что подключали мы, теперь подключает «Мобител-Сибирь». Потому что на данную секунду сим-карты мне не выдаются, даже попросили вернуть то, что у меня оставалось.
В то же время могу подтвердить, что от ЕТК мне поступило предложение продолжить сотрудничество. Для этого нужно уладить юридические формальности, чем я сейчас и занимаюсь.
Если ЕТК будет заключать со мной прямой договор, я попрошу открыть фирменный салон «Енисейтелекома»: если сеть открывает фирменный салон, ей идет более высокое вознаграждение. На данный момент фирменные салоны открывает только «Мобител-Сибирь».
Думаю, к следующему заседанию в УФАС станет окончательно ясно, есть ли у ЕТК приоритет в сторону «Мобител-Сибирь» и дискриминация всех остальных или нет.