По итогам проверки Стройнадзора, инициированной после пожара в высотке на ул. Шахтеров, панели на 16 из 17 домов с вентилируемыми фасадами признаны пожароопасными.
При этом в службе настаивают на демонтаже фасадов лишь двух домов, которые, согласно экспертизе, оказались самыми легковозгораемыми. Остальные фасады там предлагают спасать с помощью технических ухищрений, призванных повысить степень пожарной безопасности. Застройщики настаивают на проведении повторных экспертиз по фасадам со средней степенью горючести и намерены требовать от поставщиков в добровольном порядке заменить фасадные панели на наиболее пожароопасных домах.
Накануне вечером руководитель службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края Андрей Пряничников встретился с прессой, чтобы подробно рассказать о результатах экспертизы фасадных материалов, проводившейся в Омске.
«Наша служба в рамках исполнения поручения губернатора провела определенную работу с застройщиками Красноярска по отбору образцов на жилых домах.
Отбор был произведен на 9 объектах с алюминиевым композитом и на 8 со стальным, итого на 17 объектах. Это объекты «Сибагропромстроя» и СК «Сибиряк».
Застройщики произвели отбор образцов под контролем нашей службы, они были отправлены для чистоты эксперимента в Омск, где в течение 10 дней производились лабораторные испытания образцов, взятых с домов, и вчера документы с результатами испытаний были доставлены в город», — рассказал Прянишников.
По итогам этих испытаний на 8 объектах коэффициент горючести фасадных панелей определен как Г3 (нормально горючие), по 6 объектам — Г2 (умеренно горючие) и по 2 домам — Г4 (горючие). При этом допустимыми для применения в строительстве оказались только фасады с коэффициентом Г1 (трудно горючие), но такие материалы, согласно экспертизе, использовались при отделке лишь одного дома из 17 проверенных.
«Я специально не называю адреса домов, чтобы исключить вопросы панических настроений,
я не хочу людей расстраивать, есть определенная закрытая информация. Но через управляющие компании мы отработаем варианты, и люди будут знать», — сказал Пряничников.
Он отметил, что к результатам экспертизы есть «определенные вопросы» как у Стройнадзора, так и у застройщиков, и снять их планируется в течение 3—4 дней:
«В рамках пожарной безопасности выявленных объектов с управляющими компаниями будет проведена работа, потому что на сегодня все противопожарные мероприятия внутри домов выполнены согласно проектам на 100%.
По словам руководителя Стройнадзора, фасад загорелся в результате длительного воздействия огня
Сейчас стоит вопрос обеспечения безопасности снаружи фасада. Если вы внимательно изучали кадры горения, то видно, что к пожару привело длительное воздействие источника на панель. Когда проводили испытания, мы тоже смотрели, как может произойти возгорание. И чтобы даже самый некачественный материал загорелся, нужно порядка 30 минут интенсивного горения. Это говорит о том, что если соблюдать все правила пожарной безопасности, не использовать горелки на существующих панелях, то пожарная безопасность будет обеспечена».
Пряничников отметил, что все застройщики, планирующие сдачу объектов с применением композитных панелей, предупреждены о том, что без испытаний, которые докажут, что при отделке фасадов использованы панели группы Г1, объекты приниматься не будут.
По результатам проверки, по словам Пряничникова, Стройнадзор настаивает на замене панелей лишь на 2 объектах — с группой горючести Г4 (ранее сообщалось о 10 домах. — Ред.)
«По остальным застройщики должны провести определенную работу — как проектную, так и испытательную, и в случае недостижения безопасных показателей тоже должны убрать эти панели. Один из вариантов защитных мероприятий, который сегодня рассматривался, — размещение под фасадом труб без воды. В случае пожара срабатывают датчики и начинает течь вода», — рассказал Пряничников.
Генеральный директор «Сибагропромстроя» Камо Мурадян заявил, что экспертиза точно доказала — проблема в материале. Однако он подчеркнул, что сами застройщики никаких испытаний материалов перед их использованием не проводят, полагаясь на предоставляемые им сертификаты.
«Мы сами в производстве никакие сертификаты не испытываем и сами никакой сертификат не предоставляем. Нам его предоставляют производители данного материала.
Наверное, вопросы нужно задавать тем органам, которые проводили испытания и сертифицировали материалы.
При всем при этом мы тщательно проверяем документы», — сказал Мурадян.
Он сообщил, что в компании планируют провести дополнительные экспертизы.
Застройщик будет требовать от производителей горючих фасадов полной замены материала
Фото Сергея Филинина feelek.livejournal.com«По показателям Г2 и даже ГЗ возможны какие-то технические отклонения. Мы планируем обращаться в лаборатории в Москве и Санкт-Петербурге для повторного проведения экспертизы. За это время, пока идут испытания, мы поработаем с управляющими компаниями над планом мероприятий», — сказал Мурадян.
«По домам с Г4 мы намерены обратиться к производителю, чтобы он заменил материалы в добровольном порядке. Если не будет отреагировано в добровольном порядке, намерены обратиться в арбитражный суд. Наша компания-застройщик в судебном порядке предпримет любые меры, чтобы поменять данный материал», — заверил Мурадян.