Красноярский краевой суд назначил дату рассмотрения в апелляции уголовного дела экс-министра промышленности и энергетики Дениса Пашкова. По итогам разбирательств в первой судебной инстанции экс-чиновник получил условный срок.
Напомним, что Пашкова и гендиректора «Сибтяжмаша» Павла Лусникова Следственный комитет обвинил в хищении из бюджета 29,3 млн руб. Деньги были выделены на поддержку завода, но ушли аффилированному с ним ЗАО ПО «Сибтяжмаш», которое обвиняемые представили как производителя электрооборудования.
Денис Пашков получил 5 лет лишения свободы условно, но прокуратура не согласилась с приговором
На самом же деле, как считает следствие, никакой продукции ЗАО ПО «Сибтяжмаш» не производило. По данным следователей, в штате организации трудилось 5 человек. При этом бюджетные деньги, по мнению следствия, были потрачены на оплату счетов по электроэнергии ОАО «Красноярскэнергосбыт», в котором должность председателя совета директоров на тот момент занимал Пашков.
Уголовное дело было возбуждено в октябре 2011 г., а за три месяца до этого Лусников был найден мертвым в сауне. Следов насильственной смерти гендиректора «Сибтяжмаша» обнаружено не было: наиболее вероятной причиной произошедшего судмедэкспертиза назвала отравление алкоголем.
Обвинение в мошенничестве экс-министру было предъявлено в апреле 2012 г.
Пашков был сначала отстранен от должности по решению суда. Лишь в конце года предыдущий губернатор Лев Кузнецов уволил Пашкова из правительства, причем министерство было реорганизовано.
Весной 2014 г. расследование было завершено. Потерпевшим признали правительство края, которое себя таковым считать отказалось. Перед началом рассмотрения дела в Железнодорожном районном суде Красноярска ЗАО ПО «Сибтяжмаш» вернуло средства субсидии в бюджет, исполнив решение арбитражного суда края.
Тем не менее материалы обвинительного заключения были 20 мая переданы в суд, и процесс начался. Добиться возвращения дела в прокуратуру или вообще его закрытия адвокатам экс-министра в ходе предварительных слушаний не удалось: в удовлетворении ходатайств судья Людмила Коврижных отказала.
Разбирательства по уголовному делу длились около года.
В рамках процесса были допрошены десятки свидетелей, в том числе бывшие подчиненные Пашкова, члены правительства края, работавшие с экс-министром, управленцы завода «Сибтяжмаш», руководители федеральных ведомств и так далее.
ДЕЛА.ru подробно писали о приговоре Пашкову. По мнению суда, гособвинению удалось доказать, что между экс-министром и гендиректором «Сибтяжмаша» существовал сговор: Лусников якобы подготовил документы, а экс-министр обеспечил «оформление субсидии и перечисление денежных средств, тем самым незаконно изъяв их из владения собственника» в лице Красноярского края.
Тем самым суд счел, что факт хищения денег из бюджета имелся. Однако факты об административном ресурсе и требованиях заплатить за свет, изложенные в допросе Лусникова накануне его смерти и во многом составившие основу обвинения, не были учтены при определении наказания (см. подр. «Почему экс-министра Красноярского края Дениса Пашкова приговорили к свободе»).
В ходе судебных прений гособвинение настаивало на 6 годах лишения свободы и штрафе в 900 тыс. руб. для Пашкова. Адвокаты экс-министра просили суд оправдать их подзащитного.
Оглашение приговора состоялось 9 июня 2014 г. Суд признал Пашкова виновным в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорил к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года и штрафом в 500 тыс. руб.
Комментируя итог процесса, Пашков повторился, что виновным себя не признает, а приговор будет обжаловать.
«Суд, на мой взгляд, неправильно оценил те доводы, которые были приведены на заседании, большое количество доказательств было исключено. Я считаю, что моя вина не доказана», — говорил он.
Представитель гособвинения сразу по окончании заседания не смог точно сказать, будет ли прокуратура настаивать на более суровом наказании. Лишь впоследствии ведомство распространило пресс-релиз, в котором приговор Пашкову был назван слишком мягким и «несправедливым», поскольку он «не соответствует тяжести содеянного и личности осужденного».
Прокуратура обращала внимание на то, что «Пашков совершал тяжкое преступление в течение длительного промежутка времени» и похитил сумму, в 29 раз превышающую определенную законом как особо крупную, используя «для достижения преступной цели» свое «должностное положение и широкие полномочия».
Заседание в апелляционной инстанции намечено на 25 сентября
Данные факты, по мнению ведомства, говорят о «высокой степени общественной опасности содеянного» и «невозможности достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений без реального отбытия наказания в виде лишения свободы».
В связи с этим прокуратура также решилась на обжалование приговора и предложила отменить условное наказание,
присудив экс-министру 5 лет реального срока в колонии общего режима.
26 августа 2014 г. материалы уголовного дела поступили в краевой суд. Заседание в апелляционной инстанции намечено на 25 сентября, судьей-докладчиком назначена Юлия Григорьева. Как сообщили ДЕЛА.ru в суде, заседание, вероятно, будет закрытым для прессы.